«TAMI – Technology Assessment - Methods and Impacts» (2002-2003)

Introduction | Résultats | Déroulement | Downloads | Manifestations | Contacts | Liens

Introduction

Que signifie TAMI?
TAMI est l'abbréviation de «Technology Assessment – Methods and Impacts». Ce projet est issu de la collaboration avec le réseau d'évaluation des choix technologiques européen (TA-Netzwerk). Il porte sur les diverses méthodes utilisées dans les projets d'évaluation des choix technologiques et leurs impacts.

Pourquoi une étude sur les méthodes et les effets de l'évaluation des choix technologiques?
Ces dernières années, l'évaluation des choix technologiques («Technology Assessment» ou «TA» en abrégé) s'est beaucoup développée en Europe. De nouvelles méthodes d'évaluation des innovations scientifiques et technologiques ont été expérimentées et développées, dépassant les approches «classiques» basées sur le seul savoir des experts. Ces nouveaux développements méthodologiques ont suscité un débat quant aux mérites et aux inconvénients de chaque méthode, débat qui est loin de se terminer. Parallèlement, la politique scientifique et technologique a subi d'importants bouleversements. Les déclencheurs de cette discussion sont les débats actuels sur les conséquences des découvertes scientifiques et le besoin de modernisation des structures politiques dans le domaine de la science et de la technologie. Une partie de ce débat se rapporte à l'expertise scientifique employée dans les processus de décision politique et aux moyens permettant d'améliorer et de rendre plus complète la relation entre science et politique.

Objectifs de l'étude

  • Examen de l'état des méthodologies et des pratiques actuellement utilisées dans l'évaluation des choix technologiques.
  • Vérification de la pertinence de la problématique et développement de critères d'évaluation
  • Tentative d'obtention d'une relation systématique et stratégique entre méthode et impact.
  • Identification de tous les facteurs pertinents qui influencent le fonctionnement de l'évaluation des choix technologiques, comme le contexte institutionnel et politique.
  • Elaboration de conclusions sur un système de référence commun qui inclut les dimensions «méthodologie», «impact» et «politique».

[TOP]

Résultats

Résultats de l'étude
TAMI a retravaillé les définitions de l'évaluation des choix technologiques, de ses méthodes et de ses impacts et a ainsi constitué une base de discussion commune pour les experts de cette discipline. Le projet s'est accordé sur une définition de l'évaluation des choix technologiques prenant en compte les développements les plus récents en Europe. Les discussions sur les méthodes ont souligné l'importance des activités d'évaluation des choix technologiques dont font partie l'analyse scientifique et la communication. Des critères de qualité pour les activités d'évaluation des choix technologiques ont par ailleurs été proposés et, à partir de la réflexion au sujet de ses impacts, une typologie des impacts a été développée qui inclut 21 fonctions de base, selon lesquelles les ceux-ci peuvent être appréhendés. Chaque fonction a été illustrée par une étude de cas européenne.

Une série de facteurs influençant le fonctionnement et les effets de l'évaluation des choix technologiques ont aussi été évalués dans le cadre du projet TAMI. Les questions ayant trait au cadre institutionnel de l'organisme en charge de l'évaluation des choix technologiques (tout particulièrement pour les institutions proches du Parlement) et à l'influence du lobbying, ou d'organisations représentant des intérêts particuliers, ont été étudiées en détail. Finalement, une comparaison avec les activités d'évaluation des choix technologiques effectuées par des entreprises a été réalisée.

Conclusions et recommandations

  • Les recherches sur les conditions permettant de surmonter les barrières institutionnelles pour une transmission efficace des résultats sont d'une importance capitale.
  • La communication des activités et des projets aux différents réseaux d'acteurs est décisive pour l'efficacité de l'évaluation des choix technologiques.
  • Une étude approfondie des méthodologies et une recherche empirique sur les impacts des projets sont nécessaires.
  • La méthodologie d'évaluation des choix technologique devrait être ancrée au niveau européen.
  • Plus d'informations (en anglais)

[TOP]

Déroulement

Méthode
Un groupe d'experts provenant des grandes institutions d'évaluation des choix technologiques européennes (dont sept centres affiliés au Parlement) et y menant une fonction dirigeante ont participé au projet TAMI. Ils ont travaillé sur des questions importantes de l'évaluation des choix technologique européenne. Deux manifestations ont aussi été organisées avec des représentants de la politique et de l'économie de manière à pouvoir intégrer leurs réactions et leurs réflexions aux travaux.

Calendrier
Début du projet: janvier 2002 | Fin: décembre 2003

[TOP]

Downloads

Résumé
Le projet TAMI en bref (en anglais)

Rapport final
Technology Assessment in Europe; Between Method and Impact. Final report of the TAMI project (2002-2003)

  1. Final Report
  2. Annex I
  3. Annex II

Autres publications sur ce thème
Bridges between Science, Society and Policy. Technology Assessment – Methods and Impacts. M. Decker and M. Ladikas (eds.), Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 2004. ISBN 3-540-21283-3

[TOP]

Manifestations

Conférence
27.11.2003 "Furthering the Role of Technology Assessment in Policy-making”, Parlement flamand, Bruxelles

Conférence intermédiaire
Mars 2003 Discussions with policy makers, industrial TA and experts

Conférence de lancement
Juin 2002 Discussions with policy makers, industrial TA and experts

[TOP]

Contacts

Institutions partenaires
Partenaires du projet

  • Europäische Akademie GmbH (EA), Allemagne
  • Parliamentary Office of Science and Technology (POST), Royaume-Uni
  • Institute for Technology Assessment and System Analysis (ITAS), Allemagne
  • Centre for Technology Assessment at the Swiss Science and Technology Council (TA-SWISS), Suisse
  • Center of Technology Assessment in Baden-Württemberg (CTA), Allemagne
  • Danish Board of Technology (DBT), Danemark
  • Office of Technology Assessment at the German Parliament (TAB), Allemagne
  • Centre of Science, Technology, Society Studies at the Institute of Philosophy, Academy of Sciences of the Czech Republic (STS Centre), République tchèque
  • Warsaw School of Economics - Institute of Modern Civilisation (SHG), Pologne
  • Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC), Espagne

Partenaires associés

  • Rathenau Institute, Hollande
  • Flemish Institute for Science and Technology Assessment (viWTA), Belgique
  • Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, European Parliament (EP), Belgique

Personnes impliquées dans le projet

Responsable du projet à TA-SWISS

  • Dr. Danielle Bütschi , TA-SWISS

Coordinateurs du projet EPTA

  • Michael Decker, Miltos Ladikas, Europäische Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen, Bad Neuenahr-Ahrweiler, Allemagne

Equipe de projet

  • Sergio Bellucci, TA-SWISS, Suisse
  • Robby Berloznik, Flemish Institute for Science and Technology Assessment (viWTA), Belgique
  • Danielle Bütschi, TA-SWISS, Suisse
  • Rainer Carius, Center of Technology Assessment in Baden-Württemberg, Allemagne
  • David Cope, Parliamentary Office of Science and Technology (POST), Royaume-Uni
  • Michael Decker, Institute for Technology Assessment and Systems Analysis, Research Centre Karlsruhe, Allemagne
  • Soren Gram, Danish Board of Technology, Danemark
  • Armin Grunwald, Institute for Technology Assessment and Systems Analysis, Research Centre Karlsruhe, Allemagne
  • Leonhard Hennen, Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag, Allemagne
  • Theodoros Karapiperis, European Parliament, Secretariat of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy
  • Lars Klüver, Danish Board of Technology, Danemark
  • Miltos Ladikas, Europäische Akademie GmbH, Allemagne
  • Petr Machleidt, Centre for Science, Technology, Society Studies at the Institute of Philosophy, Academy of Sciences of the Czech Republic, République Tchèque
  • Luis Sanz-Menéndez, Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, Espagne
  • Jan Staman, Rathenau Institute, Hollande
  • Tomasz Szapiro, Institute of Modern Civilisation, Pologne
  • Stef Steyaert, Flemish Institute for Science and Technology Assessment (viWTA), Belgique
  • Rinie van Est, Ratheau Institute, Hollande

[TOP]

Liens

Liens sur le sujet

  • www.eptanetwork.org
    Le réseau EPTA a été fondé en 1990 sous le patronat du Président du Parlement européen. Ses membres appartiennent à des organismes TA de 16 pays, tous actifs dans le conseil politique au niveau national.

[TOP]

Project
Short Title: TAMI
Long Title: TAMI: Technology Assessment – Methods and Impacts
Short Description: Das TAMI-Projekt brachte die wichtigsten parlamentarischen und ausserparlamentarischen Institutionen der Technikfolgen-Abschätzung in Europa zusammen.

Start: 2002
End: 2003
Partner Institutes: ITAS
DBT
TAB
Scope Countries: Nederlands, Belgium, Germany, United Kingdom, Poland, Czech Republic, Spain
Contact Person: Bütschi, Danielle
Home Page URL: http://www.ta-swiss.ch/methodik/tami
Focus: TA methodology
Project Leader:
Other Members:

Le projet en bref

Le projet TAMI a réuni les principales institutions parlementaires et non parlementaires européennes d'évaluation des choix technologiques.

IM_TAMI_Logo_B_W.jpg